Hvordan vil reguleringsforanstaltningerne påvirke vape-industrien i Kina

Kinas vape-industri har vist bemærkelsesværdig modstandsdygtighed over for tidligere reguleringsindgreb. Forbuddet mod onlinesalg af e-cigaretter implementeret i 2019 var et stort slag for industrien, da den pludselig blev afskåret fra en vigtig indtægtsstrøm. Nogle af de største industriaktører var dog i stand til at klare stormen ved at øge deres fodaftryk af murstens-og-mørtelbutikker - ofte placeret på fremtrædende steder i travle shoppingområder - hvilket gjorde det muligt for dem at opretholde et højt vækstniveau .

De nye tiltag markerer en betydeligt mere hårdfør tilgang til industrien. Nogle af de nye restriktioner og forbud kan gøre vejen frem meget mere usikker og endda gøre hjemmemarkedet væsentligt mindre rentabelt.

Det mest iøjnefaldende problem for industrien er forbuddet mod salg af aromatiseret vapes, da dette er en af ​​de største appelsager over traditionelle tobaksvarer. Aktier i e-cigaretten RLX Technology, markedsleder i Kina,faldt 36,8 pctefter udgivelsen af ​​de nye foranstaltninger.

Selvom der ikke er nogen konkrete markedsdata om emnet, tyder anekdotiske beviser på, at meget få brugere vælger tobakssmag. Meget af markedsføringen omkring produktet fokuserer også på de forskellige smagsmuligheder.

Fordelen kan være, at foranstaltningerne kun eksplicit forbyder salg af aromatiseret vapes i Kina, og ikke ser ud til at forbyde produktion eller eksport af aromatiseret vapes. Kinesiske e-cigaretvirksomheder kan derfor være i stand til at fortsætte med at vokse på oversøiske markeder, hvor der er et mere slapt reguleringsmiljø, såsom Europa og USA.

Ud over forbuddene kan implementeringen af ​​e-cigarettransaktionsplatformen også være en stor modvind for industrien. Platformen indikerer, at e-cigaretter vil være underlagt samme pris- og kvotekrav som traditionelle tobaksprodukter. Dette ville skade industriens konkurrenceevne alvorligt og kunne hindre innovation inden for en teknologi, der alligevel kan blive sikrere og sundere.

Kravene til at bevise, at en virksomhed har den rigtige mængde kapital og faciliteter kan hæve adgangsbarrieren for nyere og mindre virksomheder, der endnu ikke har akkumuleret den nødvendige finansiering. Det vil igen kunne gavne de etablerede aktører, som allerede har midler og kapital til at opfylde de nye krav og derfor lettere kan bestå offentlige vurderinger.

Kravene til licens og registrering for producenter vil på samme måde skade små virksomheder og samtidig være med til at give virksomheder med bedre finansiering og faciliteter en konkurrencefordel. Det stiller imidlertid også højere forventninger til producenterne i opstrømskæden og tjener til at standardisere industrien korrekt. Dette vil i sidste ende være godt for forbrugere, der kan få mere pålidelige, højere kvalitet og sikrere produkter.

Det er værd at bemærke, at reglerne er med til at legitimere en branche, hvis juridiske status tidligere var tvivlsom. Nogle investorer har været bekymrede for, at Kina ville indføre et direkte forbud mod e-cigaretter, somHong Konggjorde i oktober i år. Mange andre asiatiske lande, såsom Singapore, Thailand og Indien, har taget tilsvarende hårde tilgange. Ved at inkorporere vaping i tobaksindustriens juridiske rammer giver Kina industrien ret til at eksistere.