Tobaks- og nikotinprodukter med smag forbudt i Californien

Den nye lov, der træder i kraft senere i år, forbyder salg af alle vapingprodukter i andre smagsvarianter end tobak. Forbuddet strækker sig til nikotinfri e-væske og såkaldte "smagsforstærkere", som formentlig omfatter one-shot DIY-blandinger.

Prop 31 ville endda forbyde aromatiseret produkter godkendt til salg af FDA og udpeget "passende til beskyttelse af folkesundheden." (FDA har indtil videre ikke godkendt nogen aromatiseret produkter.)

Loven forbyder også salg af aromatiseret

Loven forbyder ikke onlinesalg, men loven i Californien gør salg af vaping-produkter online – selv fra lande uden for staten – til en besværlig proces for detailhandlere.

Californien slutter sig til Massachusetts som de eneste stater, der har forbudt aromatiseret vaping-produkter sammen med mentolcigaretter og aromatiserede cigarer. Tre andre stater - New Jersey, New York og Rhode Island - har i øjeblikket aromaforbud

Kampagne for tobaksfrie børns præsident, Matthew Myers, siger, at vedtagelsen af ​​proposition 31 "giver kraftfuldt momentum til lignende handlinger fra andre stater og byer såvel som af FDA, som har foreslået regler, der forbyder mentolcigaretter og cigarer med smag." ¹

På trods af at være støttet af næsten alle nationale og californiske folkesundheds- og tobakskontrolorganisationer, Californiens guvernør Gavin Newsom (som også vandt genvalg i går) og de fleste demokratiske politikere, takkede Myers specifikt kun én person i gruppens

"Vi er også taknemmelige over for Michael R. Bloomberg for den enestående ledelse, han ydede i denne kampagne," sagde Myers. âIngen enkeltperson har gjort mere for at bekæmpe tobaksbrug og redde liv rundt om i verden.â

Bloomberg, den tidligere borgmester i New York med en

Californians Against Prohibition, gruppen, der er imod loven, er næsten udelukkende blevet finansieret af tobaksgiganterne Philip Morris USA (en afdeling af Altria Group) og RJ Reynolds Tobacco Co. (et datterselskab af British American Tobacco). De to tobaksfirmaer bidrog hver især med mere end 9 millioner dollars til sagen, idet de hovedsageligt forsøgte at beskytte deres salg af mentolcigaret i landets største stat.